You are here:

Gelir Vergisi Tevkifatının Hesaplanan Vergiden Mahsup Edilmesinde Ödenmiş Olması Şartının İptaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2026-80 // Anayasa Mahkemesi, sporculara ödenen ücretlerden kesilen gelir vergisinin yıllık beyannamede mahsup edilebilmesi için aranan, "kesilen verginin vergi dairesine ödenmiş olması" şartını Anayasaya aykırı bularak iptal etmiştir.
VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2026-80 TARİH: 03.06.2026

3 Haziran 2026 tarihli ve 33269 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı (Esas No: 2025/219, Karar No: 2026/43) ile sporcu ücretlerinin vergilendirilmesine yönelik çok önemli bir iptal kararına imza atılmıştır.

Söz konusu iptal kararının detayları ve gerekçeleri aşağıda özetlenmiştir:

1. Sporcu Ücretlerinde Mevcut Tevkifat ve Beyan Usulü

  • Gelir Vergisi Kanunu’nun (GVK) geçici 72’nci maddesi uyarınca sporculara yapılan ücret ödemelerinden, spor dalının lig usulüne tabi olup olmamasına ve lig kademesine göre %5, %10 veya %20 oranlarında gelir vergisi tevkifatı (stopaj) yapılmaktadır.

     
  • Bu gelirlerin toplamının GVK 103’üncü maddesindeki tarifenin dördüncü dilimini aşması hâlinde, sporcuların söz konusu gelirlerini yıllık gelir vergisi beyannamesi ile beyan etmeleri zorunludur.

2. İptal Edilen Hüküm: “Vergi Dairesine Ödenmiş Olma” Şartı

  • Eski düzenlemede, sporcuların beyan ettikleri gelir üzerinden hesaplanan vergiden yıl içinde kesilen (tevkif edilen) verginin mahsup edilebilmesi; bu verginin tevkifatı yapanlar (spor kulüpleri vb. vergi sorumluları) tarafından vergi dairesine fiilen ödenmiş olması şartına bağlanmıştı.

  • Anayasa Mahkemesi, geçici 72’nci maddenin 2 numaralı fıkrasında yer alan “…tevkifat yapmakla sorumlu olanlarca vergi dairesine ödenmiş olması şartıyla,” ibaresini iptal etmiştir.

3. Anayasa Mahkemesinin İptal Gerekçesi

  • Yüksek Mahkeme, kaynağında kesilen vergilerin ödenmesinden hukuken vergi sorumlularının (kulüplerin) yükümlü olduğunu ve bu aşamada vergi mükelleflerinin (sporcuların) herhangi bir tasarruf yetkisinin bulunmadığını belirtmiştir.

  • Kesilen verginin sorumlularca devlete ödenmemesi durumunda mahsup hakkının engellenerek verginin mükelleften tahsil edilmesine yol açan bu kuralın, kişilere aşırı ve orantısız bir külfet yüklediği vurgulanmıştır.

  • Bu durum, Anayasa’nın 13. maddesindeki “ölçülülük/orantılılık” ilkesine ve 35. maddesinde güvence altına alınan “mülkiyet hakkına” aykırı bulunmuştur.

Sirkülerimiz, TÜRMOB’dan alınmıştır. Detaylı bilgi için sirkuler@stb-cpaturkey.com adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. 

Yazıyı Paylaşın:

Soru, Görüş ve Öneri İçin Bize Yazın!

Daha Fazla Okuyun!